La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales administradores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.
En el epicentro de este enfrentamiento está la querella interpuesta por JZI contra los mencionados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia compañías propiedad de los acusados. Este caso llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable administración perjudicial por parte de los hasta ahora responsables de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante cincodias.elpais.com: investigación periodística una reunión general convocada por JZI, en la que se propuso el cese de los administradores recientes. Pese a contar con el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la decisión y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo destaca la relevancia de asegurar una gestión ecuánime y equitativa durante el proceso de pleito, sino que también destaca la necesidad de emprender y resolver los enfrentamientos entre los distintos bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos integrantes para el consejo, busca asegurar que Gedesco pueda continuar operando de manera efectiva y justa, evitando decisiones que podrían ser perjudiciales para la empresa y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las activas de poder dentro de las empresas y los retos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofertando una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el campo del capital de peligro..